者该公司补充说，消费者同意

买方的辩护人则提出了审查合同的诉讼，以避免车辆损失。 在诉讼中，律师卢卡斯·马修斯·苏亚雷斯·斯图尔普 (Lucas Matheus Soares Stulp)声称，该公司收取的利率高于市场平均水平，这使得继续付款变得不可行。因此，他要求对延迟的错误描述——即延迟支付分期付款。 隆德里纳第九民事法院在审理此案时做出了对消费者有利的裁决，并宣布利息无效，责令金融公司退还收到的高于平均价值的金额，外加每月 1% 的利息和货币调整。 信贷公司不服，对判决提出上诉，称合同中不存在滥用行为。她认为，这是因为平均市场利率不能作为确定利率的唯一参考。因此，没有理由将金额退还给消费合同条款。最后，该公司要求减少客户根据合同总额而非实际经济效益计算的案件价值38,200雷亚尔。 负责报告上诉的法官路易斯·安东尼奥·巴里 (Luiz Antônio Barry) 就案件价值做出了有利于该公司的裁决。他认为，从这个意义上说，计算不应考虑合同的总成本，而应考虑债务，即 25,200 雷亚尔。 另一方面，报告员了解到，买方关于滥用利率的指控得到了高等法院判例的支持。并且，巴里援引法院判决证明，在银行合同中，利率不能超过平均市场利率的一倍半。



因此，“（融资）合同收取的利率为每月3.56％和每年52.16％，高于平均利率的一倍半，而Bacen公布的利率为每年18.56％和1.43％报告员在否认该公司的说法时指出。 “该条款极其重要，因为在搜查和扣押行动中，只有在执行扣押禁令后才会承认质疑。因此，通过错误地描述滥用利率造成的延误，我们能够避免车辆被扣押带来的不便，同时在此过程中存入分期付款的公允价值”，买方律师评论道。名犯罪分子闯入了数十名名人的电子邮件帐户，泄露了美国女演员斯嘉丽·约翰逊 工作职能电子邮件列表  的私密照片。同年，巴西女演员卡罗琳娜·迪克曼（Carolina Dieckmann）也成为个人照片展览的主题，其中包括亲密照片。在这两种情况下，犯罪分子都得到了查明并受到了惩罚，每项立法都十分严格[1]。2023 年，一所私立学校的至少 20 名女孩成为使用人工智能创建的虚假亲密图像的受害者，这是该国令人遗憾和震惊的事件[2]。 在公开真实私密图像的情况下，曝光的条件是获取图像，无论是合法的，如参与人员之间自愿录制的，还是非法的，通过入侵个人电脑和手机等技术设备[3 ]。尽管我们经常遇到复仇色情或其他同样令人厌恶的非自愿披露类型的案例，但对真实图像的必要访问使得披露亲密材料变得困难。






尽管上述案例中传播图像的方式不同，但无论采用何种形式，都描绘了未经女性应有同意就将其暴露的可悲倾向。 如今，在信息处理和分析能力的驱动下，新的人工智能工具可以暴露任何可以获取其图像以创建裸体材料的人[4]。本文研究分析的工具之一表明，它具有“复杂的算法和先进的技术”，可以创建“完美裸体的极其真实的表现”，“只服务于一个目的——你的[用户]的性满足”。 人们对这项技术的进步产生了一些担忧，以生成日益复杂的裸体主义图像。首先，这些图像探索了一种不切实际的、性别歧视的和带有偏见的“完美”女性身体观念，加深了对女性个体的蔑视的严重问题，将她们简化为一个可客观化的身体。此外，这些图像的不加区别、不道德和轻率的制作往往忽视了这些令人遗憾的创作对受害者造成的生存损害，仅仅为了使用者的“性满足”。 而这种趋势是相当令人担忧的。Sensity AI 2019 年的一项研究估计，在线所有Deepfake视频中 90% 到 95%都是未经同意的色情内容，其中约 90% 的视频包含女性[5]。制作这些图像的容易性，加上消息传递应用程序的迅速扩散，使得这种现象更加令人担忧，特别是因为未经同意的性暴露（最常见的是复仇色情）的受害者通常认为自杀是摆脱痛苦的唯一出路。